疫情下的美国独立日

来源:疫情下的美国独立日
发稿时间:2019-08-17 16:08:30

7月29日,历下公安分局文化东路派出所配合市公安局反恐部门对辖区治安复杂区域进行反恐督导检查时,发现某房屋中介公司出租房屋内实际居住人员与签订合同的承租人身份不符,存在不实名登记现象,并在三日之内未向公安机关报告承租人身份信息。该中介公司未积极配合公安机关开展反恐安全防范,未落实反恐安全防范责任,存在严重监管漏洞和重大安全隐患。

2019年6月16日—17日,为泄愤,李某相继在自己朋友圈发布了对张某涉及侮辱性、诽谤性语言,

佛罗里达州立大学历史学家保罗·伦弗洛认为,至少自“二战”以来,战争比喻便开始逐渐成为主导性的政治话语,它不但没有随着“二战”的结束而消失,反而扩展到非军事领域。美国人越来越习惯于透过战争的镜头看待社会问题,向一切可见或抽象的、国内或国外的敌人宣战,但在伦弗洛看来,战争思维并不是理解社会议题的恰当路径,对战争比喻的过度依赖,造成美国人政治想象力的贫乏,并阻碍了美国人正确理解并解决社会议题的能力。

民主党全国代表大会将于8月17日至20日在威斯康星州密尔沃基市举行。大会委员会8月5日发表声明说,已锁定该党总统候选人提名的美国前副总统拜登将在其家乡特拉华州远程接受提名。

类似情况并不是第一次出现。今年7月,广东惠州惠东县人民法院通报。一女子在微信朋友圈辱骂前男友,法院判决该女子在朋友圈发道歉信息并保留七天。

“判得好!网络戾气必须治理”

有趣的是,正是由于美国两党及其背后的选民难以在国内议题上达成共识,于是全球化以及从全球化当中受益的中国就成为他们转嫁危机的替罪羊。两党都将美国工人收入增长缓慢、贫富差距拉大等问题归咎于跨国公司的产业外包,归咎于中国商品对美国产业的冲击以及中国的“技术盗窃”“不公平贸易行为”等。美国内部政治的极化和对华政策的极端化,是美国对内和对外政治中的两个引人注目的现象。可以说,维护美国的领导地位、指责和压制中国,成为美国两党精英的黏合剂,成为美国新的“政治正确”。

因为业务发展需要,张某将公司的洗车精洗美容业务承包给李某,后双方在合作中出现了矛盾。

自从杜鲁门把美国带入朝鲜的“警察行动”以后,总统已经得到了未经国会同意而将这个国家再次带入战争的权力。同时,白宫总是将战争隐喻扩展到其他事务上——反贫穷战争、反犯罪战争、反毒品战争和反恐战争等。这些隐喻让总统延续了作为军事统帅的神秘性,得以在紧急状态时主张单边行动的权力。经过一连串缺乏反思的战争隐喻,总统已经从国会那里赢得了概括性的法律权力,宣布紧急状态并采取单边行动应对各种危机。总统们积极运用这些权力,反复签发总统令,以探索总统法定权力的模糊边界。长年的实践积累了大量先例,为总统紧急权力的常规化提供了基础。

6月17日凌晨,肖润连路过江口镇卫生院等地,于5时56分在江口农贸市场短暂逗留后不知去向。案发监控截图  本文图片均为徐汇区检察院供图

涉20起强奸案,英国600年历史名校被曝性丑闻 

距离共和党全国代表大会开幕只剩不到三周,因疫情经历更改会址又最终取消的大会议程,至今仍未完全敲定。

△2020年8月7日,李某在朋友圈发布道歉消息。

针对这一局面,英国政府计划就警方强奸案调查移交检方起诉的比例设定指标要求,同时也将考虑就检方向法院提起强奸案公诉的数量设定指标要求。一段时间以来,英国检方提交法庭审判的强奸案定罪率一直较低。有人批评这与警方的调查方式有关。警方调查强奸案时,会检查受害者的所有社交媒体和通话记录,这种做法导致不少受害人报案后主动撤案。

我们今天看到的美国两党极化和对峙的局面,其实是20世纪三四十年代民主党打造的强大的“新政联盟”(New Deal coalition)瓦解的产物。小罗斯福领导美国度过了大萧条、打赢了“二战”。这一切的政治基础,是他在四届总统任内,打造并维持了一个强大的新政联盟,它汇集了五花八门,甚至在某些方面存在利益冲突的社会群体,比如南部的白人种族主义者和黑人等少数族群、农村的清教徒和城市的天主教徒、自由主义知识分子和传统的保守主义者,以及工人、小农场主等群体。

兰德公司资深研究员蒂莫西·西斯认为,在两党极化如此严重的背景下,遏制中国却成为两党的共识。尽管民主党人可能不赞同特朗普对华贸易战的某些具体策略,但他们支持特朗普对华的基本态度。例如,2018年度的《国防授权法案》就得到了两党的广泛支持,该法案包含大量遏制中国间谍、军事活动的条款。如今,很多人会在朋友圈晒日常、诉烦恼、发表言论

据美国广播公司(abcnews)11日消息,美国疾控中心(CDC)主任雷德菲尔德(Robert Redfield)7月份曾在“美国医学会杂志”网络研讨会上表示,两种疫情融合可能会造成“我们在美国公共卫生领域经历的最困难的时期之一”。福奇在参加《ABC世界新闻》(World News Tonight)节目的录制时表示对雷德菲尔德的看法“完全赞同”。福奇指出,如果全美国不以统一的方式实施口罩和社会隔离政策,雷德菲尔德的预测可能成为现实;届时,美国人会同时患有两种呼吸系统疾病,可能会遇到非常困难的时期。

本文追溯了美国极化政治的历史脉络,指出美国宪法设定的政治结构是一个高度碎片化、存在大量“否决点”的结构,这样的设计意味着,如果两党保持多数党强势主导、少数党配合辅助的局面,将有利于政治平稳有效运行;而一旦两党势均力敌,将不可避免地滑向政治极化和激烈党争,而不是合作。事到如今,对中国发起“新冷战”,维护美国的领导地位、指责和压制中国,最终成为政治极化的黏合剂。未来无论总统来自哪个党,他仍会继续动用总统在历次对外战争中扩张的对外事务权力来遏制中国。对中国来说,来自外部的压力,将是长期的。

事实上,疫情暴发之初,曾经有人期待,这场公共健康危机或许可以像“二战”那样,弥合美国国内的政治分裂。纽约大学心理学家乔纳森·海特在接受《大西洋月刊》专访时说,一开始,他以为疫情有希望成为“重置键”(reset button),使美国走出下行的轨道。然而,形势的发展很快摧毁了这种期待。

卡罗瑟斯提供了另一种分析。他认为,美国的国会和总统选举实行简单多数制,即得票最多者即便不超过半数也能在选举中获胜,导致更温和的第三党很难兴起。而且,两党制也排除了议会制下组成更具包容性的执政联盟的可能性。

张某发现后,认为李某的行为有损自己的名誉和人格尊严,于是将他起诉至法院,要求删除发布的信息并在朋友圈公开赔礼道歉,赔偿精神损害抚慰金1万元。

因为美国宪法规定的基础政治结构是一个碎片化的结构——一方面,它存在大量的否决点(veto points),另一方面,横向纵向分权又使这些否决点掌握在彼此相对独立的行动主体手里。这样的基础结构搭配两党制,如果要想平稳运行,只有两条出路:要么形成稳定的多数党,要么两党具有比较高的合作意愿。假如其中一党形成压倒性的多数,少数党很难匹敌,也就只能选择合作。但当两党势均力敌时,会更倾向极化和激烈的党争,而不是合作——因为如果两党都有机会赢得多数,就更倾向于争夺多数,并利用制度赋予自己的手段阻碍、否决对方的计划,最终导致频繁陷入政治僵局。换言之,美国高度碎片化的基础政治结构决定了,如果两党无法形成稳定的多数党,就很容易陷入极化和党争,以至于弗朗西斯·福山专门发明了一个词“否决政体”(vetocracy)。

据报道,美国流行病学家认为,美国当前处于应对新冠肺炎疫情的“新阶段”,疫情正在“极其广泛地蔓延”。确诊病例增速有放缓迹象,死亡病例持续增加,病毒传播范围广,年轻群体感染率上升,是近期美国疫情的一些新特征。但疫情仍处于高位平台期,防控仍困难重重。当前的美国正进入对外发起“新冷战”、对内出现罕见的极化政治战的历史时期。如佛罗里达州立大学历史学家保罗·伦弗洛所言,自“二战”以来,战争隐喻便逐渐成为美国主导性的政治话语,它不但没有随着“二战”的结束而消失,反而扩展到非军事领域。美国人越来越习惯于透过战争的镜头看待社会问题,向一切可见或抽象的、国内或国外的敌人宣战。

2016年10月,特朗普曾到访葛底斯堡并向支持者发表讲话。当被问及特朗普此次希望在葛底斯堡传达什么信息时,白宫新闻秘书麦肯尼在10日的记者会上没有给出明确答复。她说,“总统为团结这个国家做了很多。我们面临着前所未有的挑战。”

近日,浙江温州市瓯海区人民法院三溪法庭依法宣判这起侵害名誉权纠纷,判决李某

特别是今年以来,特朗普政府非但不努力应对突发疫情和种族冲突,反而试图通过将自己打造成疫情紧急状态下的“战时总统”来扩大权力,对内大搞党派政治,对外不断“甩锅”中国,以至于疫情扩散、大选党争、种族冲突等因素多重叠加,将美国推向了一个前所未有的极化政治时期。

据美国约翰斯·霍普金斯大学数据,截至10日14时,美国新冠肺炎感染人数已达506.3万,死亡16.3万人。其中宾夕法尼亚确诊12.4万人。新京报讯(记者 徐茂祝)8月11日,重庆市武隆区的陈先生反映,6月17日,其怀孕9个月的妻子肖润连离家后失联至今。当地媒体报道,警方已采集肖润连父母的血样DNA信息,上传全国失联人员信息系统。

7月13日BBC报道,英国圣安德鲁斯大学数十名学生指控遭到校内美式兄弟会AEPi成员性侵。这项指控共涉及20起强奸,以及更多起性侵、人身攻击和胁迫事件。

卡内基国际和平基金会副主席托马斯·卡罗瑟斯认为,无论是应对疫情,还是处理种族冲突,特朗普都采取了巩固自身基本盘、攻击对手的党派与极化策略——批评纽约、加利福利亚、伊利诺伊等民主党州管理不善,只知道伸手要钱;指责媒体为了阻止他当选而夸大负面消息;攻击中国是病毒源头,未能控制病毒扩散;抨击专家、政府内部的幕后政府(deep state)以及世界卫生组织等。

英国一名保守党国会议员被指涉强奸被捕

相关推荐